Lo hice, pague la entrada, compré una coke, unas palomitas de azúcar ( es que soy muy dulce ) y entré en la sala 7 junto a una buena amiga que también quería ver la película.
Los dos habíamos leido el libro y nos podía la curiosidad de ver el resultado de hacer una película basada en él.
Lo cierto es que personalmente no es un libro que me apasionara, me distrajo, da para la conversación y se lee muy fácil, aunque no acabo de verle el final bien resuelto.
He leido “Angeles y demonios” y “La conspiración” y ambos me han enganchado más.
Respecto a la película creo que es una adaptación muy fidedigna del libro, algo que no es nada fácil de hacer cuando hablamos de llevar a la gran pantalla una obra escrita.
Los actores resultan muy creibles, incluido Tom Hanks que evita algunos de sus pequeños latiguillos típicos en sus actuaciones.
Espléndido Ian McKellen, escogido sin duda con buen criterio para el papel de Sir Leigh Teabing.
Lo de Jean Reno es de otro mundo, le puedes ver en cualquier registro y siempre le aporta un plus a la peli. Sin duda uno de esos actores que traspasan la pantalla.
Lo más negativo ( aunque no es culpa del film ) es el acento afrancesado del doblaje al español, típico de las imitaciones de los chistes cuando hacemos referencia a un francés. Desconozco si en la versión original ( algo que dudo pues Sophie Neveu y Jean Reno evidentemente hablan francés de origen ) el acento cuando esos personajes hablan inglés es tan digamos……particular.
Entiendo que la trama está bien explicada, con buen ritmo dado el tema que es y bien resueltos los flashbacks necesarios para el seguimiento de los sucesos.
Creo que es una película que ha sido injustamente criticada por ser una super producción que llegará a las masas, pero el tiempo jugará en su favor para que con los años se pueda ver sin ese aspecto subjetivo y se quede solamente en lo que es, una buena película.
Pues a mí me parece todo lo contrario. Hanks y Amelie parece que se han comido un limón toda la película, qué cara de amargados y enfadados tienen. Es super aburrida porque hablan un monton, y se hace tediosa y lenta. Vamos, que me parece una basurilla. El libro, sin duda, mucho mejor (y ya no era gran qué)
Sobre gustos nunca hay que opinar, todos son válidos.
Al menos coincidimos en que el libro "no era un gran qué".
Gracias por participar.
yo no la he visto pero me han dicho que la alquile porque no se merece que pague la entrada del cine....
:^*
Yo no te diria eso, pero........tus fuentes de información te deben conocer más que yo sobre tus gustos.
Hay una película "memento" que para mi es una obra maestra y mucha gente ni la entiende ni le gusta por lenta.
Eso sin contar los films de Tarantino, a cuanta gente no le gustan ?
Una vez vi pulp fiction con una amiga que decía que no le gustaba....fuimos comentando al película y se fue quedando de los detalles y guiños y ahora le encanta la peli.
P. D. No quiero comparar ninguna peli de Tarantino con el Código !! , por favor dios me libre !!! La de Da vinci si la comento es por su repercusión, pero siendo una buena peli, no llega a esos niveles , queda claro no ?
Pero ya te digo que se dejará ver mejor con el paso de los años. No vayas a verla, no te gastes el dinero y juzgala desde tu televisor, así no pierdes nada.
me lo han dicho porque a mi si me gusto el libro :P
Tarantino ya mola, y las pelis frikis estas que salen tambien (aunque luego salga pensando que me esperaba más)... Por no hablar de las chinas. Esas me encantan.
Aunque yo podría estar yendo la cine a todas horas... si no te clavasen tanto!!!
Memento es un experimento cinematografico fantastico. Una historia explicada al reves que te demuestra que es tan intrigante saber como acabara una cosa como el saber porque ha pasado otra.
Una película que cogió un poquito el estilo de Memento es la francesa Irreversible, con Vincent Cassel y Monica Belluci. A mi me dejó mal sabor de boca, pero la considero una muy buena película.
Y lo de los gustos, pues eso, cada uno tiene el suyo. Dile a más de una "ama de casa" que pasión de gavilanes es penosa y verás que te contesta.
Sin duda Akasha yo soy de los de cine a tope pero como tu voy menos de lo que quisiera por el abuso de los precios.
No se en tu pueblo, pero 5,80 en el mio.
Consumo todo tipo de cine, incluido el B o el Z.
Memento como ya he dicho es genial, de Irreversible no opino pues no la he visto aunque me anoto el nombre para verla proximamente.
tengo que decir que me gusta nadar un poco contracorriente y contra más escuche críticas sobre la del Código....más la defenderé, es más divertido así !!
Me alegra compartir contigo la misma critica de la pelicula.............otra cosa que tenemos en común..Un beso. (lastima de no poder haber ido contigo)
Yo igual soy de las pocas que aún no ha visto la película ni se ha leido él libro...tal vez algún día.
Una duda Lestat:
¿Entre la butaca 1 y la 3 quién había..."La Gioconda"?...simple curiosidad...
Y a mi me alegra que coincidamos Not kill bill, la próxima vez quedamos para ver una peli, cuantos más seamos más reiremos, no se dice así ?
Colores, no hay butaca dos, "la Gioconda" tuvo que buscarse otro lugar para ver la película.
Seguro tiene una explicación lógica el porqué de numerar las butacas así, pero , la verdad, no me he parado a pensar nunca el motivo.
Ahora tampoco.
Es una lástima que en Barcelona eliminen los números pares...aquí no lo hacen...
¿Sabes? en alguna ocasión de adolescente llegaron a decirme que tenía la sonrisa de" la Gioconda" no me acuerdo si me lo tomaba como un piropo.
El libro me enganchó, y la película a pesar de casi todas las críticas negativas me gustó, estoy contigo, trama bien explicada .......petonets
Bueno, a mi me gustan más los impares, aunque el 8 me va mucho....el 6 sólo si va junto al 9 o junto a otros dos 6 más querida Colores.
Sonrisa enigmática entonces Supermami ? Y que paso, los años vividos desde la adolescencia la borraron ? Seguro que no, y si, seguro era un piropo.
Ya somos tres los que nos gustó !!!
Segun tengo entendido en los cines los impares van todos seguidos a la izquierda y los pares todos a la derecha como en las calles. Es una convencion adoptada por muchos cines aunque no se si esto es solo ultimamente o viene de lejos.
A mi me gusto mucho. Estoy totalmente deacuerdo con Lestat...increible lo bien que plasma el libro, sacando lo más importante y suficiente para hacer que se pueda seguir perfectamente la película.
Los actores muy biene elgidos....incluso tengo que reconocer que hubo algunas dudas que se me habían quedado con el libro que se me resolvieron al ver la pelicula.
Saludos.
Bueno Stressjob, parece que coincidimos en la apreciación de la película, aunque minoría, parece que vamos apareciendo por aquí a los que nos gustó.
Gracias por dejar tu comentario !!
Según Warmwords, de ser cierto eso de la convención que cita ( aunque sigo sin entender el motivo ).......es un tu zona donde se saltan a la torera los acuerdos Colores !!!
Creo que es de las pocas veces que después de leer un libro, vas a ver la película y es exactamente igual...normalmente si te lees el libro primero luego la película acostumbra a defraudar. La verdad es que a mí me gustó bastante, aunque en algún momento me pareció algo lenta... el resumén es de película entretenida y bastante acertada en cuanto a los actores.
En Barcelona el precio es de 6,20, así que te lo tienes que pensar un poco al elegir la peli.
En cuanto a el libro Angeles y Demonios, yo también lo encontré mejor que el Código, pero todavía me gustó más La Historiadora (aunque no sea del mismo autor, parece ser que todos estos títulos estan de "moda" )
Esta carísimo ir al cine !!!
Pero me gusta mucho todo el ritual de la sala oscura, las palomitas, etc, etc.
Yo estoy contigo , "la historiadora" me gustó más pero claro, hablaba de Dan Brown, no de libros que me hubiesen gustado, por eso no lo cité, ni ese ni otros.
"Imprimatur" es muy recomendable, ahora salió un segundo libro, te engancha.
Tengo empezado La Ecuación Dante. Cuando lo acabe ya comentaré (este verano supongo).Esto de trabajar en casa parece increible creerlo pero da menos tiempo que el tren.
A ver que tal Warmwords, el que tampoco está nada mal, aunque es bastante más difícil de leer, es el Club Dante.
No opinaré respecto a lo de trabajar en casa y el tiempo que queda libre.......obviamente no estoy de acuerdo cuando gasto 3 horas en desplazamientos diarios
El tiempo libre del que hablo es para leer. Al ir en tren como que no puedes hacer nada más o poco más con lo cual te "obliga" a leer,eso cuando no observas la fauna ferroviaria. En casa como que parece que puedes hacer otras cosas o debes hacer otras cosas antes que leer. Será solo una impresión pero esa es la que me da. En el tren estás tu solo con tu música y tu libro y no hay vuelta de hoja, a leer. Del otro tiempo libre desde luego no hay polémica posible.
Por cierto suerte con la "apuesta" que he visto por ahí,aunque no se por qué no dudo que la ganarás.
Por cierto, solo comentar lo caro que es el cine. Aquí en madrid hay unas salas enormes de AMC en Las Rozas y si vas a la sesion de antes de las 17:00 vale 4'50€ que no esta mal.
Te doy la razón en cuanto a lo del tiempo para leer, que no tiempo libre, una vez especificado a que te referías.
Es cierto que leo poco en casa, aunque lo hago, quizás porque puedo aprovechar como bien dices para otras actividades que normalmente quedan aparcadas, mientras que mi sed de leer suele quedar saciada entre trayecto y trayecto.
Apuesta sin saber que ganaré, todo sea dicho, Kar que no me conoce o tiene intención de devorar ese libro en un par de días. Se hará público el ganador en una competición que no tiene nada de mal rollo y en la que respetaremos con sinceridad la autenticidad del final de la lectura.
4,50 por ir antes de las 17, ya no me iban a ver más tarde en la vida !!!
Un apunte.
A esa hora (16:30 es la sesion creo) además disfrutas de la película casi en familia y no por los niños y el griterio sino por la ausencia de todo eso.
Una anécdota.
Cuando "estrenaron" El Exorcista version extendida fui al cine a verla y por mala suerte me tocó verla con un grupo de niñatos pandilleros que van al cine a todo menos a ver cine. Pues no se porque pensé , el reir se os va a acabar.
Y pasó. La película fue avanzando, el pavor fue in crescendo y acabaron todos acogotados en la butaca sin atreverse a levantar la vista por detrás del asiento. Casi seguro que alguno de ellos hasta durmió mal. Me alegro.
Al cine se va a ver cine no a usar el movil, reirse de todo y fastidiar a los demás.
La película les puso en su sitio. La pena es que si la película no hubiera sido tan buena hubieran jorobado al resto de la sala hasta el fin.
Otro apunte lejos de tu anécdota, que he sufrido en mis propias y morenas carnes y por tanto entiendo a la perfección.
Me pierdo, el apunte es referente al Club Dante, que como soy así de despistado no había caido y ya me lo he leido.
Me gustó mucho, disfruté como un cochino absolutamente enganchado , cada página que pasa logra atraparte más.
Perdón, quería decir "la ecuación Dante", vamos el que te estás leyendo ahora !!!!!!
A mí también me gustó más el hilo conductor y el desarrollo de "Angeles y Demonios", aunque el final -al contrario que, con El Código"- me parece tan peliculero que roza lo patéticamente absurdo. Eso sí, en gran pantalla quedará muy efectista.;):P
Te echo el lazo, que quiero visitarte de tanto en tanto.:)
Un saludito
Quizás si rebasa los límites peliculeros en "Angeles y demonios" aunque creo que ese toque de film de acción es una constante en su obra y de ahí posiblememente su gran éxito amiga Clítoris.
De hecho en "la Conspiración" es donde más puedes "ver" una película de gran presupuesto y efectos especiales, pero carai, te engancha!!!